Aquí no vamos a juzgar ni mucho menos a Bin laden , porque no soy quien y además porque no se nada de su vida y visicitudes, salvo lo que cuentan los Americanos , del que salvo a wikileaks, no me creo nada si no lo veo, para los árabes es un santo, un ángel salvador, para los Americanos y todos los demás países aliados es un terrorista, cabe indicar que muchos o la mayoría de estos países aliados reciben subvenciones a fondo perdido como el caso de Pakistan de 1.300.000 millones de dolares al año, con lo cual creo que su postura esta claramente perjudicada .
Después tenemos el caso reciente de Irak, la guerra y posterior muerte en la horca de forma rápida sin corredor de la muerte ni prisionero sin demoras ni esperas, del famoso husein.
Allí la excusa fue que tenia armas de destrucción masiva, de las que al parecer todavía no las han encontrado y el paralelismo es de que este era un terrorista y ambos los asesinarón al ultimo si cabe y por lo qeu dicen mas aprisa y lo que algunos no entienden es que si iba desarmado porque no lo capturarón o le pegaron un tiro en la pierna como parece ser hicieron con su esposa de este, ? sin embargo recibió dos tiros uno en la cabeza y otro en el pecho ....
Sobre la calificación de terrorismo habría que saber donde y como empieza ese calificativo ? a modo de ver tambien podria calificarse de terrorismo tirar dos bombas atómicas en Japón ¿ o no ?
Luego lo del enterramiento en el fondo del mar ? y el mutismo de los americanos, aunque entiendo su postura de no hacer un martir, pero creo que conseguirán todo lo contrario .
Significativo que los pakistanies no se enteraran de nada ¿ no ? a los amercianos les uele mal buen a casi todos, y la pregunta del millón que pasara ahora con Afganistan ? porque la excusa de la invasión era la búsqueda de Bin laden ?
Veo muchas grietas abiertas, haber si wiki leaks nos da un poco de luz ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario